Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Российские спутниковые снимки в деле MH17

На брифинге 21 июля 2014 года, представители МО РФ продемонстрировали спутниковые снимки, снятые по их словам 14 и 17 июля 2014 года. Каким спутником они были сняты, на брифинге не уточнялось.
Вот видеозапись этого:



О "спутниковых снимках" с 6:04.

Эти "снимки" на сайте МО РФ: http://mil.ru/winup.htm?id=17402@cmsPhotoGallery

Первый:


Второй:


Разница между снимками 9 минут, как видим. Уже странно. Как спутник, что несется по орбите с бешеной скоростью, преодолевал расстояние между точками удаленными на 100 км аж 9 минут?
Но не это главное. Смотрим на направление теней. Это что же получается у господ генералов из МО РФ? Что Солнце движется в направлении, противоположном естественному? На первом снимке Солнце на юго-западе, а на втором, более позднем - на юго-востоке. И за 9 минут умудряется преодолевать угловое расстояние АЖ В 90° (!!!)? Чудеса, да и только.

Но теперь давай внимательно приглядимся к третьему "снимку", якобы сделанному 14 июля 2014 года:


Видите кустарниковую рощу, выделенную красным овалом.
А теперь смотрим спутниковый снимок DigitalGlobe от 2 июля 2014 года:


(любой может открыть Google Earth по указанным на "снимке" от МО РФ координатам, отмотать на 02.07.2014 и проверить)
Упс! А рощицы то уже и нет. На ее месте запаханный участок земли.
Так каким же образом она "воскресла" на "снимке" МО РФ?
Да очень просто: эти снимки сделаны гораздо раньше - не позднее середины июня 2014 года.
На снимке от 30 мая эта рощица еще на месте:


С четвертым снимком все еще более весело:


У генералов из МО РФ оказывается 17 июля куда-то "ездит" напрочь убитая установка. Вот эта:


Которая с весны по осень простояла на плацу в в/ч в Авдеевке в одном месте и одном положении (это можно проследить опять же по спутниковым снимкам в Google Earth) и 17 июля на спутниковом снимке DigitalGlobe она стоит там же и в том же положении:


То есть, в МО РФ взяли снимок, опять же сделанный гораздо раньше, заретушировали установку и еще несколько автомобилей ниже, нанесли на большую площадь "облака" для правдоподобности (и тут облажались, так как в это время в этом месте было ясно) и выдали это за "снимок" от 17 июля.

Это все вызывает только один вопрос: Зачем представители МО РФ врали и фальсифицировали данные на брифинге 21 июля 2014 года, если они, типа, не при делах?

Британские исследователи нашли свидетельства участия России в конфликте в Донбассе


The Battle of Ilovaisk: Verifying Russian Military Presence in Eastern Ukraine from Forensic Architecture on Vimeo.



Аналитики группы Forensic Architecture обнаружили спутниковые снимки с российскими вооруженными автоколоннами на территории Украины. Также было обнаружено присутствие в боях под Иловайском в августе 2014 года танков Т-72Б3,которые, как отмечается, на тот момент, использовали только вооруженные силы России, пишет британская газета «Гардиан». Власти России неоднократно отрицали участие армии в конфликте в Донбассе.

MH17: Очередное "разоблачение" фотографии Бука в Торезе

Вместе с новыми "сенсационными" вбросами про майора ВСУ, перебежавшего на сторону ДНР, в ЖЖ стало распространяться очередное любительское "разоблачение" фотографии установки Бук М1, сделанной 17 июля 2014 года в районе 12 часов в Торезе с заправочной станции у перекрестка проспекта Гагарина и улицы 50-летия СССР:



(кликабельно, открывается в полный размер)

Причем автор опуса настолько уникальный "специалист", что даже не смог оформить это отдельным постом, например, на страничке блога, а запилил это в формате вордовского документа. Все перепосты отсылают нас к файлоотстойнику, куда сие "творение" было залито:
https://ru.files.fm/u/4kk8sbju

Collapse )

РЕПОСТ: пробирка

Оригинал взят у smoliarm в РЕПОСТ: пробирка
Пару слов от себя добавлю:
Действительно, эта фотография появлялась у меня в комментах не раз, и не два (и даже не десять - побольше).
И всегда в одном и том же контексте - как доказательство "лживости американской разведки".
Правда, как только я предлагал проверить по стенограмме выступления Колина Пауэлла -
1) что же именно находится в этой пробирке?
2) какие же конкретно данные американская разведка тогда предъявила?
- так сразу все мои оппоненты смывались в голубую даль. И внятного ответа на свои вопрося я от них так и не получил :)

А ответы на самом деле простые:
Вопрос 1: в пробирке порошок силикагеля, совершенно безвредный и не являющийся оружием массового поражения.
Никакого отношения к американской разведке ни пробирка, ни порошок в ней - не имеют.
[Маленькая деталь (медицинская)]Не могу удержаться и отмечу, что исходная идея мифа: "в побирке - образец иракского бактериологического (в других вариантах - химического) ОМП !"
- это, по сути, тест на дебилизм - в его строгом психиатрическом определении (умеренная форма слабоумия).
Действительно, представьте - министр Соединённых Штатов - в крупнейшем городе своей страны, Нью-Йорке - в штаб-квартиру ООН - где находятся десятки послов, премьеров, высших дипломатов - практически изо всех стран мира - приносит НАСТОЯЩИЙ ПРЕПАРАТ Оружия Массового Поражения, способный заразить всех в зале и здании, и пол-Манхэттена за пределами здания.
И все это в простом медицинском флакончике с НЕ-гарантированно гермитичной крышкой.
Каковой флакон он держит голыми руками.

Ей-богу, возьмите в библиотеке любой учебник типа "Введение в Клиническую Психиатрию" и найдите там раздел "Дебилизм: проявления, клинические симптомы и диагностика"

Вопрос 2: Никаких.
Да-да, именно потому, что Колин Пауэлл всю свою речь посвятил подозрениям (на основе разведданных), но самих данных разведки НЕ показал - как раз поэтому голосование в ООН и получилось НЕ в пользу США.
Резолюция, которую Штаты предлагали - НЕ была принята.
Просто потому, что ОБОСНОВАТЬ подозрения ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ - Колину Пауэллу тогда не удалось.


Originally posted by mi3ch at пробирка
Про популярные «патриотические» мифы, кочующие по комментариям.
Часть 2. Начало здесь



1. Пробирка Колина Пауэлла.
Суть мифа: Пауэлл тряс в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака. А этого оружия потом не нашли. Повод для войны был американцами сфальсифицирован.

На самом деле:
Пауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.

Collapse )

"Лапшеснималочная" : “Отмаз-Антей”

Оригинал взят у schekn в "Лапшеснималочная" : “Отмаз-Антей”
Вышел ещё один пост в "Лапшеснималочной" поводу вранья о расследовании катастрофы Боинга MH17 -

"Отмаз-Антей" или Все попытки "замылить" расследование от российского военного концерна.


A-A_pressconf28sept.jpeg


https://noodleremover.news/otmaz-antey-dc0dc706764f

Один из важных отрывков из статьи:

Collapse )

Как _на самом деле_ был сбит малазийский боинг

Оригинал взят у vakhnenko в Как _на самом деле_ был сбит малазийский боинг
Блин, за первые два года после катастрофы написал один пост об MH-17, а тут три за неделю. Но куда деваться -- в комментариях всё время появляются интересные вещи.

Небольшое вступление. Характерной чертой всех конспирологов (например лунных) является нежелание давать развернутое видение их версии. Потому что тогда придется объяснять откуда взяли 382кг лунного грунта, который все ученые мира считают подлинным, откуда на Луне взяли уголковые отражатели, как были получены сотни часов видео и десятки тысяч фотографий, почему СССР который пристально следил за лунными экспедициями средствами космического наблюдения ничего не сказал, как именно был организован масштабнейший заговор о котором не проговорился никто из участников, и т.д. Куда интереснее придираться к официальной версии в тех или иных мелочах -- ну там делать расчеты теплоотвода ЖРД F-1 (со смешнейшими фейлами из-за незнания матчасти), спрашивать почему на фотографиях астронавтов не видно звезд, и так далее.

И я вот на что обратил внимание. Те кто критикует версию DSB/JIT относительно сбития малазийского Боинга почти никогда не дают свою полную версию. Именно полную -- не краткое утверждение "пуск ЗУР был из Зарощенского", а версию которая объясняла бы все имеющиеся факты. Видимо стесняются, так что мне придется это сделать за них. Итак:

(1) Украинцы сбили идущий из их воздушного пространства в сторону России лайнер, почти над росссийской границей. Ну да, боевая авиация в небе была только украинская -- сбили для того, чтобы Запад встал на сторону Украины в конфликте! Ищи кому выгодно!
(2) Сбили из Бука. Нет, не c Су-25, это в Минобороны и Следственном Комитете РФ так шутили. Нет, не израильской ракетой воздух-воздух, это представитель Росавиации так шутил. Нет, не с помощью километрового Мига, это государственный телеканал так шутил. Нет, не БЧ 9Н314М с двутаврами, это Алмаз-Антей так шутил. Блин, чего вы придираетесь, вы наверное русофоб?!
(3) В общем сбили Буком из под Зарощенского. Да, этот населенный пункт по тогдашним заявлениям как украинской стороны так и про-сепаратистских источников контролировался ДНР, но это на самом деле не так -- вы же понимаете, на войне все врут. Да. украинцы специально пригнали ЗРК к линии фронта, дабы списать пуск на сепаратистов.
(4) Ополченцы сразу же заявили, что именно они сбили Ан-26, и успели даже хвалебный репортаж в Лайфньюз дать? Так на самом деле о сбитии они ничего не знали. Просто увидели столб дыма, немедленно пришли к однозначному выводу, что это горит упавший украинский Ан-26 и решили -- а давайте заявим о сбитии, сделаем новороссам приятно.
(5) Американцы уже на следующий же день после катастрофы заявили, что знают чем был сбит самолет (ЗРК SA-11, за год до заявлений Алмаз-Антея о том же). Через пять дней после катастрофы была опубликована та самая знаменитая самая карта с траекторией полета ракеты и местом сбития самолета (задолго до расшифровки данных FDR). Гм. Ну тут все очевидно -- американцы тоже в курсе заговора украинцев! Вы понимаете, в пункте один речь одет о симпатиях западной общественности, а элиты сразу же были в курсе реального состояния дел!
(6) Зачем американцы на той самой карте (через пять дней после сбития) указали место пуска ЗУР как Снежное, хотя Бук был вблизи Зарощенского? Зачем вообще надо было гнать Бук к линии фронта, если все равно о месте пуска будут врать? А чтобы никто не догадался!
(7) Видео Бука без одной ракеты, идущего в сторону РФ? И все другие видео и фото некоего Бука? Сделано в Голливуде -- мы ведь уже установили, что американцы состоят в заговоре! Кубрик снимал высадку на Луну, а тут попросили Майкла Бэя подсобить. Вы смотрели последних "Трансформеров"? То-то!
(8) Перехваты переговоров ополченцев, с геолокацией башен сотовой связи? Ну, это вообще не смешно, что вы как маленький ребенок. Все подделано. Что, некоторые голоса похожи на записи которые были в российских СМИ и т.п.? А вы слышали как поет Киркоров без аппаратуры коррекции голоса? Новиков, игрец на гитаре и певец ртом своих песен, еще лет десять назад форсил запись. В общем в заговоре также участвовали специалисты по подделке записей и голосов.
(9) Свидетели все подкуплены, разумеется.
(10) Фотографии инверсионного следа от пуска ЗРК, геотаггинг-триангуляция которых JIT сходится с указанным американцами в первый же неделю после катастрофы местом пуска? Снова подделка! Очевидно ведь, что всё теперь подстраивается под ту самую версию. Сгоревшее и перепаханное поле на том же месте? Совпадение! Или может украинская ДРГ его подожгла и быстренько перепахала МПЛ-50 под покровом ночи.
(11) Отчет DSB, в котором тоже вышел тот же район пуска, что и в заявлении американцев в первую неделю после катастрофы? Не смешите меня. У них была высчитана неверная точка подрыва ЗУР, чтобы район пуска подогнать под нужный. Да, совершенно верно -- данные анализа разлета осколков, данные моделирования фугасного воздействия на корпус самолета, баллистическая экспертиза тракеторий рикошетов и сквозных пробитий, анализ записей микрофонов в кабине -- это все наглое натягивание совы на глобус. Вы что, не видели эксперимент Алмаз-Антея, в которой подрыв статичной боеголовки полностью соответствует динамичному событию на высоте в десять километров? То-то же!
(12) Ну и что, что отчет DSB писался Нидерландами, и они во главе расследования? Голландцы, разумеется, тоже состоят в заговоре. Что для них жизнь почти двухста соотечественников по сравнению с возможностью подгадить России?
(13) И да, все остальные члены JIT -- Малазия, авиакомпании которой принадлежал самолет, Австралия и Бельгия которые потеряли свох граждан на борту -- они тоже состоят в заговоре. Вы же понимаете, все хотят обидеть русских людей!
(14) Совершенно верно, это был заранее подготовленный заговор с участием множества стран и тысяч людей по сбитию пассажирского самолета, для которого надо было заранее определить место ложного пуска, подделать весь доказательный массив (чтобы потом не вылезли косяки), и так далее. Очень-очень хорошо подготовленный заговор -- за два года ни одного демарша официальных представителей стран потерявших своих граждан, никаких разоблачительных публикаций в тамошней пресс (впрочем свобода прессы на западе это все равно миф), никаких доказательств заговора российские спец.службы не нарыли, в том числе и среди полностью продажной и некомпетентой, как известно всем зрителям первого канала, украинской элиты, при том что там должно быть куча "кротов" и сочувствующих. Хотя может и нарыли, и это многоходовочка!
(15) Да, и то что Россия заблокировала в ООН создание международного трибунала, как и то, что с места катастрофы исчезали вещественные доказательства (маяки ELT, авионика, фрагменты обшивки, да даже описывавшееся в позапрошлом посту воровство гидроцилиндра шасси в качестве "сувенира") -- это всё тоже многоходовочка! Раз имеется столь масштабный заговор, то России необходимо проводить свое объективное и кристально чистое расследование, с блэкджеком и всем прочим что там полагается.

Такие дела (с) Ладно, надеюсь на этом тема MH-17 будет в моем ЖЖ надолго закрыта. Пир духа в комментариях начинает чутка утомлять.

ТРЛК Усть-Донецк и вопрос радиальных скоростей

Оригинал взят у 0serg в ТРЛК Усть-Донецк и вопрос радиальных скоростей
В свете новой презентации МО РФ о данных средств слежения за воздушной обстановкой сейчас кое-где стала продвигаться теория что при пуске ракеты Бука из под Зарощенского полет этой ракеты проходил бы перпендикулярно направлению на радар, в силу чего метка ракеты оказалась бы подавлена системой фильтрации неподвижных целей. Я попробовал оценить насколько этот тезис может быть достоверным.

Collapse )

Проверка на дорогах

Оригинал взят у alister_com в Проверка на дорогах
Фильм Германа о столкновении двух очень любопытных характеров, типичных взглядов на мир — командира партизанского отряда Локоткова и подобранного им артиллериста майора Петушкова. Главный же герой Лазарев тут выступает как лакмусовая бумага, проявляющая взгляд на мир этих героев.
Collapse )